カリフォルニア 州知事選の最有力候補 スティーブ・ヒルトン ハリウッドの制作と雇用を守るための野心的な計画を発表する準備を進めている。, ハリウッド・リポーター 学んだ。.
共和党候補は、作品によっては最大60％まで、最低でも40％まで税額控除を受けられる映画税額控除制度を支持する。現在、カリフォルニア州における税額控除の上限は通常45％で、多くの作品は35％の控除を受けている。この制度が実現すれば、多くの指標で既に全米で最も寛大な映画税制優遇措置となっている同制度が大幅に強化されることになる。.
ヒルトン氏も、他の候補者と同様に、助成金の総額に上限を設けることを望んでいない（現在の上限額は年間17億5000万ドル）。同氏の計画では、助成金はポストプロダクションや製作費にも充当できるが、これらは現在認められていない。.
ヒルトン氏は、同日午前中に映画協会と会談した後、木曜日に自身のハリウッドにおける活動計画を正式に発表する予定だ。.
他の候補者も彼の計画の一部を提案している。例えば、民主党のマット・マハンとトム・ステイヤーはともに上限撤廃を支持しているが、マハンはさらに、より多くの中間層労働者のために資金が確保されることを望む労働組合にとっては物議を醸す、予算項目への支出を含めることも支持している。民主党が提出した法案は、 議会を通過する また、州外で撮影された作品のポストプロダクション作業についてもクレジットを認めることが可能になるが、これは現在認められていない。.
ケイティ・ポーター氏のような一部の州知事候補は、州予算が他の圧力で破綻する恐れがある中で、エンターテインメント業界に過剰な優遇措置を与えることを警戒し、税額控除の上限設定に関してより慎重な姿勢を示している。.
ハリウッドにとってこの問題は存亡に関わるものだ。スタジオが規模を縮小したり、他の場所に移転したりしたため、近年カリフォルニアを拠点とする撮影では5万人以上の雇用が失われているが、 いくつかの光線 特にロサンゼルスでは、今年に入ってからその兆候が見られるようになった。.
ヒルトン氏は、カリフォルニア州を映画製作者にとってより魅力的な場所にすることを目指し、エンターテインメント撮影のための「知事の手続き促進役」の設置、カリフォルニア州映画委員会の改革、そして多くの場合、クレジット申請を30日以内に審査することを義務付けるなどの施策を提案しており、これらすべてが目標達成に役立つと確信している。.
しかし、本当に注目を集めるのは、最大60％の税額控除の可能性であり、これにより制作費が極めて安価になり、他州の物価の低さの影響を相殺できるだろう。例えば、制作拠点として人気の高いジョージア州の生活費はカリフォルニア州より39％低いため、撮影クルーの宿泊費や食費ははるかに安く済む。しかし、カリフォルニア州の2倍の税額控除（ジョージア州の上限は通常30％）があれば、その差は相殺されるだろう。.
この計画について電話インタビューに応じたヒルトン氏は、「資源を無駄遣いしたくはないが、人々の行動を真に変えたいのであれば、思い切ったことをしなければならないかもしれない」と述べた。ヒルトン氏は、キャス・サンスティーンとリチャード・セイラーの「ナッジ理論」に影響を受けていると語った。この理論は、基本的に、制約よりもインセンティブの方が行動を変える効果が高いと主張するものだ。.
彼は、60％の税額控除はあくまで「暫定的なもの」であり、最終的な数値は、連邦税額控除が適用される場合を含め、多くの要因によって左右される可能性があると注意を促している。（連邦税額控除が高ければ、カリフォルニア州の税額控除の増加幅は小さくなる。）また、60％は、例えば5年間といった一定期間のみ実施される「キックスタート」プランとして意図されている可能性もある。.
ヒルトン 実行中 減税と規制緩和を基本とする伝統的な小さな政府政策。彼は、そのような計画がカリフォルニアから撤退した生産の一部を復活させるのに役立つと考えている。最近の規制上の問題では、 ベイウォッチ ベニスビーチでの銃撃は彼の主張を裏付ける可能性があるが、問題は 解決済み 大々的な宣伝はせずに。.
“「ロサンゼルスでの撮影がいかに大変か、ここ数ヶ月ずっと聞いていました」とヒルトンは電話で語った。「官僚主義的な手続きを徹底的に排除し、電話一本で物事をスムーズに進めてくれるような、まさにブルドーザーのような人が運営するオフィスがあればいいのに、と思いました。」”
映画スタジオにとっては魅力的な施策だが、ポストプロダクションや主要クレジットの拡充といった取り組みは費用がかさみ、数十億ドル規模になる可能性もある。ヒルトン氏は、他の支出を削減することで、たとえ厳しい財政状況下でも税収が減ることを覚悟しているため、民主党の対立候補よりも税制優遇措置に関して多少の融通が利く余地がある。.
ヒルトン氏、あるいは他の候補者の公約にも触れられていないのは、AI生成ビデオの登場にどう対応するかという点だ。AI生成ビデオは、一般的に物理的な撮影を大幅に削減する可能性が高く、カリフォルニアでの撮影の真の敵はニューヨークやジョージアではなく、シリコンバレーになるだろう。.
制作問題は、州知事選の核心を突く問題だ。知事選は依然として混戦模様で決着がつかない状況が続いているが、中核産業（そして、決して軽視できない魅力的な資金調達の機会でもある）であるハリウッドをいかに救済するかという問題は、教育、住宅、その他の選挙課題と並んで、多くの候補者にとって最優先事項となっている。.
ヒルトン氏はドナルド・トランプ氏の支持を得ており、ワシントンではこの問題がほぼ停滞しているものの、この支持が米国内での映画制作を維持するための連邦映画税額控除の承認獲得に役立つと主張するだろう。ヒルトン氏は、ワシントンでこの税額控除を推進しているジョン・ヴォイト氏と、先週を含め複数回会談している。.
元フォックスニュースの司会者であり、シリコンバレーの起業家、そして英国の政策顧問でもある、英国生まれでベイエリア在住のヒルトン氏は、他の候補者にはないある種のアウトサイダー的な魅力を持っていると自負している。多くの対立候補とは異なり、彼はこれまで公職に立候補したことがない。.
両方にとって 主要な そして、もし彼が本選挙に進出すれば、ヒルトン氏は、州の教育や財政状況に不満を抱く穏健派や民主党員を十分に獲得し、サクラメント入りできると信じている。しかし、カリフォルニア州は2011年にアーノルド・シュワルツェネッガーが知事を退任して以来、民主党支持が強まっており、トランプ大統領が支持する共和党候補が、すでに大統領に対する全国的な拒絶と予想されている選挙日に、その流れを覆せるかどうかは未知数だ。.
予備選挙は6月2日に行われ、政党に関係なく得票数上位2名が本選に進出する。ヒルトン 僅差のリードを維持する 最新の世論調査では、すべての予備選挙候補者の中で、ある候補者が優勢だが、それよりもはるかに多くの有権者がまだ態度を決めていないと答えている。.
