ニューヨークの性犯罪裁判を監督する判事 ハーヴェイ・ワインスタイン 金曜日、陪審員が審議を続けても全員一致の評決には至らないと述べたため、裁判所は審理無効を宣言した。.
ワインスタイン被告の審理無効の申し立てを認める決定は、ニューヨークで行われた強姦容疑に関する3度目の裁判で陪審員の意見がまとまらず、膠着状態に陥ったことを受けて下された。陪審員は3日間審議を続けた。.
検察側は、ジェシカ・マンに対する第三級強姦罪の容疑について、再審を求めるかどうかを30日以内に決定しなければならない。.
ワインスタインの弁護士であるマーク・アグニフィロは声明の中で、マンハッタン地方検事局に対し、「同じ事件を何度も審理するのをやめ、ニューヨーク市民が日々直面している実際の暴力犯罪、混乱、公共の安全問題に時間と資源を集中させるべきだ」と訴えた。さらに、「証拠を何度も聞き、2つの陪審が全員一致の評決に至らなかったことを考えると、この事件には重大な合理的な疑いがあることは明らかだ」と付け加えた。“
有罪判決が下されれば、ワインスタイン被告は最長4年の刑に直面する可能性がある。彼は既に起訴内容よりも長い期間服役しているが、カリフォルニア州での16年の刑期はまだ半分も満たしておらず、昨年ニューヨークで有罪判決を受けた性的暴行罪については、まだ判決が下されていない。カーティス・ファーバー判事は、残りの罪状に関する判決が下された後に判決を下すと述べている。.
裁判中、マン氏は2013年にマンハッタンのホテルでワインスタイン氏にレイプされたと証言した。彼女は、自分が立ち去ろうとした際にワインスタイン氏がドアを閉めたままにし、その後服を脱ぐように命じ、性交に及んだと説明した。.
弁護側は、この出来事は合意に基づくものだったと主張し、マンが当時、失脚したプロデューサーに宛てて書いた友好的なメモを強調した。3回の裁判を通して、彼女は合意に基づく性行為を含むワインスタインとの関係について追及されてきた。.
昨年行われた裁判で、ニューヨークの陪審はワインスタインをカヤ・ソコラへの性的暴行の罪で無罪とした。この判決は、2024年にニューヨーク州最高裁判所が彼の強姦罪の有罪判決を覆した画期的な判決に続くもので、一部の人々はこれを#MeToo運動の欠点に対する国民投票と呼んでいた。州控訴裁判所の7人の判事からなる合議体は、4対3の判決で、, 見つかった 「裁判所が、起訴されていない過去の性的行為に関する証言を誤って採用したことは、司法裁量の濫用にあたる」と主張した。“
カリフォルニア州では、2023年に陪審が、ジェーン・ドウ1に対する強姦、強制的なオーラルセックス、異物挿入の3つの罪でワインスタインを有罪とした。ジェーン・ドウ3に対する拘束による性的暴行については無罪となった。陪審は、ジェーン・ドウ4（ジェニファー・シーベル・ニューサムと名乗った）に対する強姦と強制的なオーラルセックス、およびジェーン・ドウ2に対する拘束による性的暴行の罪については評決に至らなかった。陪審員は、ジェーン・ドウ4に関する罪状については8対4で有罪、ジェーン・ドウ2に関する罪状については10対2で有罪とした。この有罪判決は控訴中である。.
アグニフィロ氏は、金曜日の審理無効判決に言及し、この結果は「ハーヴェイ・ワインスタインをめぐる世間の認識と偏見が、いかに社会に深く根付いているかを示している」と強調した。“
“「証拠がどうであれ、『無罪』と言うことが感情的にも社会的にも不可能になっている人もいる」と彼は述べた。彼の弁護団には、テニー・ゲラゴスとジェイコブ・カプランが含まれていた。.
では インタビュー と ハリウッド・リポーター 今年初め、ワインスタインは告発者との関係において力の不均衡があったことは認めたものの、彼女たちをレイプしたことは一度もないと主張した。「自分が恐ろしい人間で扱いにくい人間であることは分かっています。しかし、それは性的暴行とは全く別物です」と彼は述べた。「過剰ないちゃつき、ばかげた状況。悪くて愚かな行動。確かに。でも、私は誰かを押したり、物理的に動かしたりはしていません。そんなことはしていません。」“
74歳のワインスタイン氏は、健康状態が悪化する中、再審の決定を待つことになる。彼は骨髄がん、慢性骨髄性白血病、冠動脈疾患など、多くの疾患を抱えている。「私はここで死にかけている」と彼はインタビューで語った。 THR. 「検察の狙いはおそらく、私を刑務所で死なせることだろう。だが、私はもう死にかけている。」“
