第二次世界大戦は、ヒストリーチャンネルにとって、ウェザーチャンネルにとってのハリケーンやディスカバリーチャンネルにとってのサメのような存在だ。しかし、戦没者追悼記念日に、このケーブルテレビの老舗チャンネルは、トニー・ソプラノがかつて夢中で見ていたヒストリーチャンネルの第二次世界大戦単発ドキュメンタリーよりもはるかに野心的なドキュメンタリーシリーズを初公開する。. 第二次世界大戦 トム・ハンクス タイトルにもなっている語り手の重厚さをすべて発揮し、映画での役柄のおかげで、アメリカにおけるこの紛争の紛れもない主要な記録者となっている。 プライベート・ライアンを救え そして グレイハウンド そして彼がプロデュースしたHBOの三部作： バンド・オブ・ブラザーズ, 太平洋 そして 空の支配者たち. トム・ハンクス（69歳）とピューリッツァー賞受賞歴のある歴史家で、数々の名著大統領伝記を執筆したジョン・ミーチャム（57歳）が製作総指揮を務めるこの20部構成のプロジェクトは、1939年9月のナチス・ドイツによるポーランド侵攻から1945年9月の日本の降伏まで、戦争の主要な戦域すべてを網羅している。ニューオーリンズの国立第二次世界大戦博物館との共同制作によるこのドキュメンタリーシリーズは、1974年の傑作以来、これほど包括的でグローバルな視点から戦争を描いた初の作品である。 世界大戦 ITVで放送され、ナレーションはローレンス・オリヴィエ。2026年に放送開始。, トム・ハンクス主演の第二次世界大戦 この作品は、過去80年間に明らかになった映像や証言という形で、時間が歴史にもたらす明晰さの恩恵を受けている。また、アメリカ主導の戦後世界秩序が崩壊し始め、ホロコースト否定論や極右政治が台頭し、戦争の教訓が忘れ去られる危機に瀕している時期に公開された。ハンクスとミーチャムは THR ハンクスが第1話で「人類史上最大の出来事」と表現した戦争について、Zoomで話し合う。“
お二人はどのように知り合ったのですか？このプロジェクト以前にも一緒に仕事をしたことはありましたか？
ジョン・ミーチャム ティム・マグロウと彼の妻フェイス・ヒルは共通の友人です。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領が亡くなった直後にみんなで集まりました。その時、お互いにオタクっぽい逸話を披露し合って1時間ほど過ごしたのを覚えています。こうして、今では20時間分のオタクっぽい逸話が生まれています。.
トム・ハンクス ねえ、知ってる？私がスタッズ・ターケルから得た逸話の多くは 良き戦争, それは、そこにいた男たちの思い出話ばかりだった。高校を卒業して間もなくそれを読んだ。そして、「もし自分が同じ状況だったらどうしただろう？」と、はっきりと考えたのを覚えている。ジョンはそういう逸話が得意なんだ。彼が知らない逸話を知ることができて、とても嬉しい。最高の気分だよ。.
ミーチャム ジョン・スチュワート かつて私を「オタク版ウィキペディア」と呼んだことがあったが、私はそれを褒め言葉として受け取ると主張した。.
トム、君の戦争とその時代への興味は、かなり前から始まっていたようだね。 プライベート・ライアンを救え あるいは 彼らだけのリーグ. 起源は何ですか？
ハンクス ああ、そうだ。父は海軍にいて、特に危険を感じていなかったが、そのために4年半から5年間、生活が中断された。私は10歳で、父と一緒にスーパーマーケットのセーフウェイにいた。父がある男を見て「ブライアン・ギャラガーか？」と尋ねた。ブライアン・ギャラガーは父を見て「バド・ハンクスか？」と答えた。二人は第二次世界大戦で南太平洋で一緒に戦って以来、会っていなかった。私はその二人の男を見た。10歳の私にとっては彼らは神様のような存在だった。二人は深い暗号で会話を交わした。それは、私が何度も何度も多くの退役軍人から聞いた話とよく似ていた。「まあ、理解しておかなければならないことがある」と彼らは言う。彼らに戦争時代の話をさせようとすると、長い間、彼らは話そうとしなかった。なぜなら、, おい、俺はただの男だったんだ。.
俳優としてもプロデューサーとしても、第二次世界大戦という題材に繰り返し取り組む理由を、どのように説明されますか？
ハンクス つい最近、このことで頭がいっぱいでした。夜、魂の奥底で、なぜ詩と慰めと悟りの組み合わせを求めて何度も何度も詩に頼ってしまうのかと自問自答していました。そして、それは今日のことなのだと悟りました。1930年代のあのタフな男たちが何をしたかを見るのではなく、2026年の今、私たちが直面している具体的な選択について考える必要があるのです。それに伴い、当時、誰もが関わるために下さなければならなかった具体的な決断があり、それは今日、私たちが関わるために下さなければならない具体的な決断と何ら変わりません。第二次世界大戦で下さなければならなかった個人的な選択は、自由と奴隷制の違いと同じくらい明白で露骨なものでした。私たちの血の中にあるものによって、私たちは人種的に他の誰よりも優れている、あるいは神学的に他の誰よりも優れている、と主張する二つの勢力がありました。今日、そのような考えはどこかに存在するでしょうか？ええ、確かに存在します。ですから、そういう意味では、どんな戦争であろうと、私たちは常に何らかの個人的な選択を迫られることになるのです。.
ジョン、あなたが電話会議に参加する直前に、トムが第二次世界大戦に関する本を趣味でよく読んでいて、それが自分について何を物語っているのか考えている、と話していました。あなたは、そのようなトラウマ的な出来事を語る上で、読者を楽しませたいという気持ちと、どのようにバランスを取っているのですか？
ミーチャム もしかしたら「喜び」という言葉は適切ではないかもしれません。ホラティウスはかつて詩を、喜びと教訓の両方をもたらす文学と定義しました。ラテン語の「喜び」は単に「気を紛らわせる」という意味ですよね？詩は日常の世界から私たちを解放してくれます。ですから、もしあなたがそのことを尋ねているのなら、私は罪悪感を感じる必要はないと思います。私が戦争に初めて触れたのは祖父母を通してでした。祖父二人とも戦争に参加しました。そして、驚くほど幼い頃にハーマン・ウォークの小説を読みました。 戦争の風 同様に 戦争と追悼, そして、3、4年ごとに読み返しています。トム、あなたは彼を知っていましたか？
ハンクス 彼とは面識がなかったのですが、ご存知の通り、彼は90代になっても執筆を続け、次々と作品を発表していました。おかげで私はハーマン・ウォークの作品を大量に読むことになりました。彼はあらゆるジャンルにおいて非常に才能のある小説家でした。.
ミーチャム いずれにせよ、ウークはこれら2つの小説を合わせて「歴史ロマンス」と呼んでいる。そして、ある程度、それは私が文学や芸術、そして戦争について考えていることでもある。それは、私たちがこれまで経験した中で最も厳しい現実を劇的に描いたものだ。文字通りに。そして、それは娯楽というよりも、むしろ啓発的であるかもしれない。歴史の真髄は、啓発的なものである。.
トム、それらの質問はあなたが考えていることですか？
ハンクス 私たちがやったことで、いわゆる「戦争を美化」したようなことは何もないと思いますが、率直に言って、とても映画的です。 バンド・オブ・ブラザーズ または 太平洋 そして、私たちがすること全ては、まるで楽しいキャンプ旅行のように見えるんです。焚き火を囲んで、温かいココアを飲む時間もあります。.
ミーチャム あの忌々しい日本人さえいなければ！
ハンクス しかし、オリジナルのイージー中隊のメンバーの一人がいた。なぜなら、私たちは実際に年老いた男性、実際の退役軍人自身を各エピソードの冒頭に追加したからだ。 バンド・オブ・ブラザーズ. そして彼はこう言ったので、私は「もし自分が19歳か20歳だったらどうしただろう？」と考えました。彼はこう言いました。「おい、俺たちは攻撃されたんだ。これはベトナムや朝鮮戦争とは違う。奴らは最初から俺たちを殺そうとしていたんだ。それで、俺はどうすべきだった？俺たち全員がやらなければならなかったことだ。どんな状況でも、俺にできることは何かあったんだ。」“
このシリーズはメモリアルデーに初放送され、アメリカ建国250周年記念の一環として放送されます。ジョン、よく描かれるように、民主主義がファシズム勢力に勝利したことを記念することと、平和、自由、民主主義の促進におけるアメリカの実績がせいぜい不完全であるという認識との間に、何か矛盾を感じますか？
ミーチャム おっしゃる通りだと思います。祝賀と記念には違いがあります。1941年12月7日に私たちが標的になった理由、そして ヒトラー 12月11日にアメリカがアメリカに宣戦布告したのは、250年前に起こった出来事から生まれた伝統によるものです。独立宣言は、法の支配と個人の主権によって、政治が強者が弱者を支配する永遠の戦場ではなく、互いに競い合う場となる世界が生まれるという主張でした。ライバルや反対者はいるが、敵はいない。そしてそれは、20世紀の独裁政権の台頭とは相容れないものでした。私は今、アイゼンハワーの伝記を執筆しているのですが、1964年に彼はDデイ20周年を記念してウォルター・クロンカイトと共にノルマンディーに戻りました。オマハビーチを見下ろす主要な墓地の壁に座って、彼はその全てが何を意味するのかを振り返っていました。そして彼はこう言いました。「ウォルター、これらの男たちは、我々がこれを正しく行うための時間を稼いでくれたんだ。」“
今日の米国、特にノルマンディーの戦没者の墓前で「間抜けで負け犬」と発言したとされる大統領の下で、反民主主義勢力に立ち向かうために同じような決断を下すかどうか、疑問に思わざるを得ません。あなたはそう信じますか？
ハンクス すごいですね。私がイエスと言う理由は、私たちには指導者を選ぶだけでなく、職務をきちんと果たしていない指導者を排除できる、この並外れた仕組みが組み込まれているからです。しかし問題は、第二次世界大戦の教訓を十分に学び、それが今日の私たちの決断や道徳的な選択に浸透しているかどうかです。五分五分だと思います。どう思いますか。また、第二次世界大戦にはホロコーストはなかったと言って金儲けをする人たちがいる、歴史修正主義の台頭にも対処しなければなりません。すべてはでっち上げです。どうしてそんなことが起こるのでしょうか？それは、報道の自由と集会の自由があるからであり、私はそれが悪意のある者よりも善のために働くことが多いと確信しています。.
このドキュメンタリーを制作する過程で、以前は知らなかった戦争に関する新たな発見や、戦争の全容を知らなかったことなどありましたか？
ミーチャム 私にとって、東部戦線の映像を見た時は…もっと早く見ておくべきだったのかもしれませんが、そうではありませんでした。ソ連がなぜ私たちを恨んでいたのか不思議に思いますか？これを見てください。1941年6月から終戦までソ連が行ったことの規模と範囲は、まさに驚愕に値します。[戦争で死亡したソ連国民は2000万人以上、うち兵士は約1000万人と推定されています。一方、米軍の死傷者は約40万人です。]
トム、君はどう？
ハンクス 残念ながら、シリーズ全体を視聴できていないので、収録スタジオにいた時のことや、自分が話していたことについてしか感想を述べられません。しかし、特に印象に残った点が2つあります。1つ目は、日本海軍の圧倒的な強さです。その規模は巨大で、広大な太平洋をあっという間に制圧する能力は、アメリカ本土に大きな不安を与えました。真珠湾攻撃の後、シアトル、サンフランシスコ、サンディエゴが侵略され、敗北するだろうと誰もが考えていました。もう1つはホロコーストです。これまで見たことのない映像や、今回初めて全編を視聴した映像が大量にありました。編集によって意図的に一部がカットされているのではなく、実際に何が起こったのかがはっきりと映し出されていました。.
ジョン、よく耳にする批判、つまり西側諸国は強制収容所の存在を認めるずっと前からその存在を知っていたにもかかわらず、何も行動を起こさなかったという批判について、どう思いますか？
ミーチャム つまり、認識の度合いには段階があるということです。1942年にはすでに、ウィンストン・チャーチルとフランクリン・D・ルーズベルトがドイツに対し、この道、この方針を追求しないよう警告する宣言に署名していたことは疑いの余地がありません。当時の新聞を見れば、多くの記事が掲載されていました。情報が外部に伝わっていたのです。ホロコースト記念館はこの点に関して非常に優れています。難民政策に関しては我々が失敗したと私は考えており、もっと多くの救出活動が行われていればよかったと思いますが、軍当局の一般的な見解は、ユダヤ人の命を含めたすべての人々の命を救う唯一の方法はドイツを打ち負かすことであり、その中心的な使命から逸れるいかなる動き、いかなる資源の転用も間違った行為である、というものでした。この議論の道徳的な意義、チャーチルやルーズベルト、その他関係者に責任を問うべき理由は、過去の最も英雄的な人々でさえこれほど大きな間違いを犯したことがあるのだから、我々自身も現代において何が間違っているのかを常に警戒しなければならないということを、改めて認識するためです。.
ハンクス このことから学ぶべき教訓は、もし今、同じ状況、同じ種類の情報が与えられたら、私たちはどう行動するだろうか、ということだと私は思います。
あなたにとって、これは第二次世界大戦に関する最終的な結論ですか？それとも、何度も読み返して、なぜそう思うのかを考え続けることになるのでしょうか？
ハンクス ああ、本を読むたびに、それを映画やミニシリーズにするために、何か別のアイデアを思いつくんです。.
この記事は、ハリウッド・リポーター誌の5月20日号に掲載されました。. 購読するにはこちらをクリックしてください.
