5月は ホラーファンにとって重要な月. のブレイクスルーの成功に続いて フォーカス・フィーチャーズとブラムハウスの 強迫観念, A24’の バックルーム 金曜日に劇場公開予定のこの映画のレビューが既に出揃った。.
これらの映画には共通点もある。どちらもこのジャンルで頭角を現しつつある若手監督が手掛けており、26歳の カリー・バーカー監督 強迫観念 そして20歳 ケイン・パーソンズ 監督 バックルーム. オンラインでパーソンズの映画への関与を疑問視する噂が広まった後、スターは マーク・デュプラスはすぐに防御した 映画監督のデュプラスは火曜日にX紙にこう書いた。「私がそこにいたとき、ケインは完全に主導権を握っていた。彼の3倍の年齢の多くの監督よりもずっとだ。」“
本作には、キウェテル・イジョフォー、レナート・レインズヴェ、フィン・ベネット、ルキタ・マクスウェルらが出演し、脚本はウィル・スーディックが手掛けている。ホラー映画界の巨匠ジェームズ・ワンとオズグッド・パーキンスらがプロデューサーとして名を連ねている。.
バックルーム 本作は、患者が異次元空間に消えた後、自身もその世界に足を踏み入れるセラピストのメアリー・クライン博士（レインズヴェ）を追う物語。映画は、パーソンズが10代の頃に始めた、バイラルヒットとなったYouTubeシリーズを原作としている。.
水曜日現在、, バックルーム Rotten Tomatoesで87％のスコアを獲得しており、 トラッキング 公開週末の興行収入は4500万～5000万米ドルと予想されており、これはA24にとって過去最高のデビューとなるだろう。以下に、批評家たちがこの映画についてどのように語っているかを紹介する。.
ハリウッド・リポーター誌 アンジー・ハン 書いた, 「不気味さそのものには限界がある。バックルームを探索する時間が長くなればなるほど、これらの奇妙な出来事は恐ろしさを失い、よりランダムに感じられるようになる。それらは、この世界の何らかの内部論理や登場人物の心理に基づいて設計されているのではなく、単に私たちを推測させ続けるための試みとして設計されているように見える。そして、意味のある答えが見つからないことが明らかになるまでは、その試みは有効に機能する。」“
デイリー・ビーストの ニック・シェイガー レビューにこう書いた, “バックルーム 間違いなくホラー映画だが、その本質は、スラッシャー映画、拷問ポルノ、お化け屋敷ホラーよりも、デヴィッド・リンチの作品に近い。 ロストハイウェイ. 現代世界を歪んだ形で映し出し、同時に解体した不気味の谷底へと誘うケイン・パーソンズの長編デビュー作は、ジャンプスケアよりも雰囲気、説明よりも暗示を優先した、目覚めた悪夢のような作品だ。時折、過剰な心理描写で重苦しくなる場面もあるものの、現代映画には他に類を見ないシュールな魅力を放っている。’
YouTube評論家のジェレミー・ジャーンズ 映画のファウンドフッテージ要素とコメディのバランスを称賛し、「この映画は実際、驚くほど面白い」と述べ、「明らかに笑いを取ろうとしていた場面があり、それが功を奏した。観客は笑っていた」と語った。しかし、映画が長すぎると感じたとも付け加えた。「この映画の最後の部分は、後付けのように取ってつけたような感じだ…欠点もあるし、 バックルーム オンラインの短編シリーズとしての方がうまく機能していると思うが、概して、私は心地よい閉塞感を味わえた。”
AP通信’ ジェイク・コイルはレビューの中で「映画よりもバックストーリーの方が興味深い」と書き、「ミシェル・ゴンドリーのホラー映画を蛍光灯でリメイクした作品として、 エターナル・サンシャイン・オブ・ザ・スポットレス・マインド、バックルームズ うまくいっていない。映画は物語への洞察に満ちた道筋を見出しているものの、壁一面にカーペットが敷き詰められた物理的な迷宮とクラークの精神状態を結びつけることができていない。多くの扉がある映画が、結局正しい扉を見つけられないのだ。”
帝国の ジェイミー・グラハム 書いた, “バックルーム デヴィッド・リンチ以来、最も奇抜でシュールなアートホラー映画の一つである イレイザーヘッド. このウェブシリーズは2022年の公開以来2億回もの再生回数を誇るかもしれないが、この映画は決して万人向けではない。観客を喜ばせるような派手な演出よりも、曖昧な描写、ちらりと見えるクリーチャー、そしてじわじわと漂う不安感を重視しており、退屈せずに楽しめる人々の間で、尽きることのない議論と解釈を巻き起こすことは間違いないだろう。”
