読書時間： 2 分
アップデート： カルメロ・アンソニーは殺人罪で有罪判決を受け、懲役35年の刑を言い渡された。.
彼は火曜日に新たな逮捕写真の撮影に応じた。その写真は、彼の若さ、そしてこの悲劇によって二人の若い命が永遠に変わってしまった痛ましい現実を私たちに思い出させる。.
アンソニーの裁判最終日に関する最初の報道、そして彼の弁護団の物議を醸した戦略については、以下をお読みください。.
以前にもお伝えした通り、, アンソニーは17歳のオースティン・メトカーフを刺した容疑で逮捕された。 2025年の高校陸上競技大会にて。.
メトカーフは負傷が原因で死亡し、アンソニーは殺人罪で起訴された。.
アンソニーの裁判は火曜日、衝撃的な展開を見せた。10代の少年の弁護士が、致命的な衝突の責任はオースティン・メトカーフ自身にあると主張したのだ。.
19歳のアントニーは無罪を主張し、正当防衛だったと述べている。.
しかし、最終弁論で、弁護側のマイク・ハワード弁護士が述べた主張は、多くの傍聴者を驚愕させた。.
によると NBCニュース, ハワード氏は、メトカーフにはアンソニーを他校のチームテントから追い出すために「力を行使する法的権利はなかった」と主張した。.
ハワードは、メトカーフはアンソニーに立ち去るよう求めることはできたが、法的に彼を物理的に追い出すことは許されていなかったと主張した。.
弁護士はその後、弁護側の正当防衛の主張をさらに強調し、アンソニーは致死的な武力行使を受けていると信じていたため、身を守る「絶対的な権利」があったと主張した。.
当然のことながら、この主張は法廷に居合わせたメトカーフ一家の支持者たちの反感を買ったようだった。.
ある傍聴者は、ハワードが弁護側の事件の経緯を説明した際、明らかに信じられないといった様子で反応したと伝えられている。.
一方、検察側は裁判を通して全く異なる見解を示してきた。.
彼らは、アンソニーが些細な口論をエスカレートさせ、致命的な刺傷を正当化するような状況ではなかったにもかかわらず、致命的な力で応じたと主張している。裁判で提出された目撃者の証言も、アンソニーが正当防衛で行動したという主張に疑問を投げかけている。.
この事件は、テキサス州フリスコで起きた衝突に端を発している。メトカーフは、アンソニーに対し、他校の生徒が占拠していたチームテントから立ち去るよう求めたとされる。口論はすぐにエスカレートし、最終的にメトカーフは致命的な刺し傷を負った。.
アンソニーは第一級殺人罪で起訴されており、有罪となれば終身刑となる可能性がある。陪審員には、より軽い過失致死罪での起訴も検討できるとの指示が出されている。.
最終弁論が終了し、裁判は陪審員に委ねられる。陪審員は、アンソニーが正当防衛で行動したのか、それとも検察側が殺人行為を合理的な疑いの余地なく立証したのかを判断しなければならない。.
この件に関する新たな情報が入り次第、随時最新情報をお伝えします。.
