読書時間： 3 分
の ジャクソン・エステート HBOを相手に5年間にわたる法廷闘争を繰り広げた。.
最終的に彼らは勝利した。 ネバーランドを去る 1992年の契約に基づき、HBO Maxから永久に削除されました。.
そして今、マイケルの新たな伝記映画は、この伝説的な歌手の物語の新たなバージョンを語っている。.
映画のストーリーは、性的不正行為の疑惑が浮上する前に終わる。そして人々は 激怒.
‘『マイケル』はポップの王様について非常に偏った物語を語っている。
で マイケル, タイトルにもなっている歌手の甥であるジャアファルが、彗星のごとく現れたポップ界の王様を、その伝説的な存在感で演じている。.
マイケル・ジャクソンは、ジャクソン5の一員として最初に有名になった。.
兄弟姉妹の悪名高き父親の計画は家族全員にとって功を奏したが、その代償は言葉では言い表せないほどの精神的ダメージであり、それは家族にとって呪いとなった。.
マイケル自身が最も成功を収め、ソロキャリアでブレイクし、今では家族の他のメンバーの作品を合わせたよりもはるかに有名になっている。.
それは伝記映画で取り上げられています。そして基本的に のみ それは伝記映画で描かれている。.
マイケル 故歌手に対する有名な性的虐待疑惑については、本書には含まれておらず、またそれらについても触れていない。.
これは明らかに、彼の音楽を楽しんでいるファンに向けて作られた映画であり、彼から幼少期に性的虐待を受けたと主張する複数の男性による、彼に対する痛ましい性的虐待の告発については、考えたくないというファンに向けたものだった。.
ジャクソン財団がこの映画の資金援助を行った。. マイケル 数多くのボーカル曲のうちいくつかは、歌手本人のオリジナルボーカルを使用している。.
批評家たちが唯一本当に高く評価している点は、ジャーメイン・ジャクソンの息子であるジャアファルが、叔父の役を見事に演じきったということだ。.
— Win98 テクニカル サポート (@win98tech.bsky.social) 2026年4月21日午前10時32分
「つまらない」ジョークは自然と生まれてくる
しかし、映画の残りの部分は絶賛されなかった。.
端的に言えば、多くの人々は、その伝記映画が歌手の最大のスキャンダルを無視していることに、心底憤慨したのだ。.
彼の音楽のファンではない多くの人々、つまり基本的に彼の音楽のファンではない人々にとって、彼の児童性的虐待疑惑は、彼の楽曲よりもはるかに悪名高いものとなっている。.
かつてマイケルの音楽を楽しんでいた多くの人々でさえ、子供に対する性犯罪の疑惑は 重要 彼の音楽がいかに楽しかったかということよりも、彼の音楽がいかに楽しかったかということの方が重要だった。.
“「芸術と芸術家を切り離す」というのは、ノリの良い曲を聴きたい場合（そして、その芸術家や作者などが亡くなっていて、あなたの楽しみから何の利益も得ない場合）には理にかなっています。しかし、伝記映画ではそれはあまり意味がありません。伝記映画は本質的に アーティスト.
驚くべき報告によると バラエティ, マイケル 当初は、少なくとも性的虐待疑惑に関する言及がいくつか含まれていたはずだ。.
告発者ジョーダン・チャンドラーとの和解で締結された歴史的な秘密保持契約により、映画の中で彼がいかなる形で描かれることも禁じられている。（古い契約は、この歌手のイメージにとって非常に有利に働いているようだ。）
これは、なんと140万ドルもの再撮影と脚本の一部書き直しを意味した。映画は最終的に、マイケルの1960年代から1980年代までの物語を描き、そこで幕を閉じた。.
批評家たちはこれを伝記映画に例えている ジェフリー・エプスタイン 金融業者として、テクノロジー業界の大富豪や有力政治家と親しく付き合っているが、被害者については一切触れていない。.
しかし、いずれ誰かがその説明に合致する伝記映画を作る可能性は否定できない。良い映画を作るには多くの労力が必要だ。しかし、単に 映画, 必要なのはお金だけです。.
エプスタインがムーンウォークでもできなかったのは幸運だったと言えるだろう。もしできていたら、そんな企画にも観客が集まったかもしれない。.
